各小学：　　　　

　2016年5月26日举行了我区第四届“迎六一·小小数学家”评选活动，现将此届评比活动的发动、组织、评选及结果通报如下。　　　　

一、活动目的　　　　

为激发我区小学生学习数学的兴趣，培养小学生数学思考和解决问题的能力，进一步推动小学数学教学改革，落实《数学课程标准（2011版）》“不同的人在数学上得到不同的发展”的理念，根据2016年春学期金坛区教师发展中心小数学科工作计划，组织开展了金坛区第四届“迎六一 · 小小数学家评选活动”。　　　　

二、活动组织　　　　

(一)校级评选：校级评选时间为　2016年5月16日至5月20日　，参加对象是各校四、五、六年级学生（分四年级组、五年级组、六年级组分组评选），评选办法：发展中心提供参考试题，集中评比的时间和形式等由各校自拟。　　　　

(二)区级评选：由教师发展中心统一命题，分四、五、六年级三个比赛组，统一答题时间（　2016年5月26日　下午2：00—2:40）；参加对象是各校自评出的四、五、六年级优秀学生，每校区级评选的名额由教师发展中心小数组统一分配；各校交换监考，监考老师由学校自主推荐，教师发展中心统一分派；考试结束第一时间由监考人员护送试卷回教师发展中心，分年级密封装订，后期开展了封闭阅卷。　　　　

三、结果通报　　　　

按照教师发展中心的分配名额计算，2016年春学期全区参加小小数学家评选活动的四年级组168名学生、五年级组178名、六年级组178名，共计524名学生参加了此次评选活动。在后期组织的封闭阅卷中，从高到底排列选手的成绩，大约按照每个年级组实际参考人数的10%、15%、20%分别确定了“金坛区第四届迎六一·小小数学家评选活动”各年级组获一、二、三等奖的选手，并对各组获一、二等奖学生的指导教师授予“优秀辅导教师”称号。（结果公示见附件,内含获奖名单及各校获奖比）　　　　

四、后续建议　　　　

本次评选活动，受到了全区各校教师和学生的积极参与，截止2016年5月21日所有学校按照分配名额均上报了参加区级评选的选手名单。5月26日顺利开展了在不同学校、统一时间、完成统一命题的评选活动，各校组织严谨、有序，评选活动圆满成功。同时，我们也发现了一些后期有待改进的地方：　　

（一）进一步关注教材思考题的教学。在本学期期初分管小数学科教导主任的会议上，再次传达了我区小小数学家评选的命题原则，继承往届小小数学家命题原则，每个年级的评比材料由两部分组成，30%的教材思考题和70%的课外阅读拓展题。 如本次四、五、六年级的评选卷的填空题1、2小题素材均源自教材的思考题或专题学习内容，但从学生的答题来看。得分率不甚理想。我们提倡，对教材中的思考题以及教材改编后新增的专题学习内容要给予足够的关注，利用机动课时教学这部分内容。教学中要注意展开一定的过程，让学生较完整经历观察、比较、推理、分析的过程，以此来拓展学生的思维。　　

（二）进一步关注解决问题方法的指导。从成绩统计来看，各年级的低分、极低分占比较大。仔细研究分析这些同学的答题情况以及他们在卷面上留下的痕迹，可以发现这些同学在面对陌生问题时，唯一想到的策略就是多读题，然后列式计算。画图、列表、假设、转化等解决问题的策略方法从没有在脑海中浮现。这种现象，一方面反映出教材中教学的“解决问题的策略”还仅仅停留在静态的知识层面，没有真正内化成为能熟练运用的方法策略；另一方面反映出老师们在教学常规实际问题时，习惯于就题讲题，对于内隐其中的方法、策略、思想缺少提炼与总结。因此，我们认为，就解决问题教学而言，方法比结果重要。我们建议在教学中要把解决问题的过程同时看作是对方法策略体悟的过程，同时体悟的方法策略也要在解决问题的过程中不断运用，不断熟练。　　

（三）进一步关注学有余力学生的辅导。当前，数学老师课后辅导的精力全部或绝大部分花在差生身上，对学优生一般采取放任自流的态度。不利于“不同的人在数学上获得不同的发展”理念的落实。我们认为，对于部分学优生，不能仅仅满足于能较好地解决教材中的基本内容。我们建议，可以采用组建兴趣班、每日一题、推荐阅读材料等方式满足学优生个性化的学习需要，让这部分学生学得更多，学得更好。　　

　 评选结果　

金坛区教师发展中心